近日，华东交通大学出台了《学生行为规范》，规范中“让女生走在马路内侧”、“为女生拧松饮料瓶盖”、“走路避开女生背包的一侧”等学生行为规范，更是引起网友热议，学子直呼做到这些就是“暖男”了(昨日《南方都市报》)。

校方表示，制定此规范，是希望用通俗、温馨的方式提醒学生做人的基本行为操守，措辞上有别于以往刻板、生硬的学生行为守则，因此才有了“微笑是最好的调和剂……一个人的涵养既在于内又表于外”、“男生主动而自然地为他人提供便利……表现担当，帅气又有吸引力”这类说法。

高校学子是明日的社会精英。华东交大学生规范中出现此类有关学生性别气质的规定，很明显是为培养男生的绅士风度，而这种说法并不鲜见。国内有中学就曾在校园内悬挂标语，大意是说，要把男生培养成明天的骑士，女生培养成明日的贵妇之类。如何培养？很简单，Lady first，女士优先。

提到骑士精神、绅士风度，让多少人心向往之。绅士对女士异常礼貌，见面行脱帽礼，坐下前先为女性挪椅子，让对方先行。但不得不说，在关键问题上，诸如国家大事、工商管理、财产继承等，骑士们又寸土不让，这些领域女性从来无法染指。换句话说，绅士风度属于礼节性质，跟现代性别平等观念关系不大。

“女士优先”看似善待女性，究其实质而言，这种男性殷勤与谄媚，只是为了让女性安于其位，让“男强女弱”万寿无疆。这跟“老幼病残”四个字为何放在一起，逻辑上是一致的。什么样的女人“最女人”、最符合男性幻想？还不是“娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风”的林妹妹。鼓吹绅士风度的同时，也是在制造被动、脆弱、无力、需要保护的“女人味”。你想想，假如没个手无缚鸡之力的林妹妹配合，男人手拧瓶盖的盖世神功，只怕会落得英雄无用武之地的下场。女人那边厢，你从小教她弱不禁风才可爱才招人喜欢，教着教着……她就真的弱不禁风了。

高校女生对男生的期待，是否真是Lady first那么简单，校方不该凭空想象，而应问问女生的实际需求。历史上，上海中西女中，女生自己提重物，提倡女性独立人格独立精神，还不是照样培养出了宋庆龄等杰出女性？依我看，今日女大学生面临最迫切的议题，不是女士优先，而是找工难、校园性骚扰。

更何况，根据“无事献殷勤非奸即盗”定理，今日你优先，终有一日你要还。比如说，婚后做家务、带孩子的，绝大多数是女人，里外一肩挑。高校不如开课，教男生如何做饭、带孩子、分担家务，我看更有益增进女生福利。而说来说去，这些都是私人领域的事。男人是否真正尊重女性，或者更确切地说，是否尊重女性的权利和她的选择，要看男性在公共领域，是否愿意跟女性同工同酬、分享权力。举个例子，早前的索尼黑客事件，让好莱坞女星詹妮弗·劳伦斯发现自己的收入远低于共同出演的男演员。这让她忍不住骂爹，炮轰好莱坞性别歧视。你想啊，同样工作，男赚100女赚80，20块钱帮你拧个瓶盖，还是蛮划算的。不如女生跟男生换一换，我拿100你拿80，从此男士优先，男人你们同意吗？